De nieuwsjaarsloterij is weer groot in de aandacht. Maar wie krijgt het geld als een echtpaar deelneemt, scheidt en daarna een geldprijs blijkt te hebben gewonnen? Over dit punt moest zelfs de rechter zich buigen, zo bleek maandag.

Postcode Kanjer                                                                                                   Het overkwam een echtpaar in Amsterdam. Net nadat het stel na dertig jaar huwelijk een scheiding had getekend, viel de Postcode Kanjer op het echtelijk adres. De loterij keerde ruim €2 mln uit aan het echtpaar. Of beter gezegd: aan de vrouw want op háár naam staat het lot. Zij stelt dat de geldprijs dus ook geheel aan haar toekomt.

Maar dit accepteert de man niet. Het gaat om veel geld, zeker aangezien het stel verder niet veel bezit. Een huis van €152.000 en enkele voertuigen vormen hun gehele gezamenlijke bezit.

En dus somt hij bij de rechtbank een hele rits redenen op waarom zijn ex-vrouw het winnende bedrag moet delen. Zo kocht zij het lot vóór de scheiding, en dus valt de prijs onder de huwelijkse goederen. Daarnaast vielen de deelnamekosten onder de gemeenschappelijke kosten voor huishouden, zegt hij. En is er ook nog zoiets als redelijkheid en billijkheid. Het stel deed al 20 jaar mee aan de loterij, dus ook om die reden moet zij de prijs verdelen.

Jongere vrouw                                                                                                                                                                                                  Al die redenen pareert de vrouw. Zij kocht al loten voordat het stel elkaar kende en betaalde deze altijd uit eigen zak. De man droeg nooit bij, zo geeft zij aan.

En redelijkheid en billijkheid? De man ruilde haar al jaren geleden in voor een jongere vrouw, zo vertrouwt zij de rechtbank toe. Het stel woont al tien jaar niet meer samen en sindsdien draagt de vrouw alle woonlasten. Alleen op papier waren de twee nog getrouwd, en om dan nog de helft van een geldprijs te eisen schiet haar in het verkeerde keelgat.

Uitspraak                                                                                                                                                                                                      Haar laatste punt slaat aan bij de rechtbank. De rechter overweegt dat beide partijen weliswaar dertig jaar getrouwd zijn geweest, maar al jaren geen gemeenschappelijke huishouding meer voeren.

Ook geeft de rechter aan dat de vrouw onbetwist stelt dat de man al weer ruim vier jaar met zijn vriendin samenwoont en niets bijdraagt in de kosten die de vrouw maakt. ‘Nu de man zijn beroep op redelijkheid en billijkheid verder niet heeft onderbouwd kan ook deze stelling van de man niet slagen’, zo meldt het rechtbankverslag.

De rechter oordeelt dat de vrouw het gewonnen bedrag mag houden. Ze dient enkel €1245 over te maken als afsluiting van de boedelscheiding, omdat haar Kia Picanto meer waard is dan zijn Hyundai.

Bron: Jeroen Koot – Financieel Dagblad